новини
справочник
заведения
Мая Манолова обжалва разширението на "синята зона" в съда
24 Ноември 2025, Понеделник
Сред аргументите на гражданската платформа в иска се посочва, че не са проведени задължителните, когато става дума за значими теми, обществени обсъждания, а са направени единствено писмени консултации.
Лидерът на гражданската платформа Изправи се.БГ и адвокат Мая Манолова от името на десетки граждани внесе иск в АССГ срещу повишаването на цената и необоснованото разрастване на синята и зелената зони в София. Към него са приложени две петиции и две подписки, подкрепени от общо 3539 граждани срещу решението на СОС.
Сред аргументите на гражданската платформа в иска се посочва, че не са проведени задължителните, когато става дума за значими теми, обществени обсъждания, а са направени единствено писмени консултации. Дори при тях над 80% от становищата са отрицателни, но мнението на гражданите не е било зачетено. А огромна част от промените, касаещи въвеждането на "жълта зона", разширяване на зелената зона, ограниченията за електромобили са въведени в последния момент от общинския съвет и гражданите въобще не са могли да се произнесат по тях.
Общинските съветници са прегазили собствените си правила и когато става дума за изискванията достатъчно рано да се правят предложения за изменения в нормативните актове най-малко 5 дни преди гласуването им от Съвета, което по думите на вносителите на иска е в нарушение на правилника на СОС.
В мотивите си адвокат Мая Манолова посочва и липсата на финансова обосновка, която да обуславя какво налага двойното поскъпване на зоната и нейното разширяване. Не са посочени данни за приходите и разходите през последните 15 години. Написаната оценка за въздействието е също формална, като в нея не се разглеждат по-малко рестриктивни алтернативи за справяне с паркирането. Вместо изискуемите данни за проблеми с паркирането, проблеми с организацията на движението, голям брой нарушения на закона за движение по пътищата, в мотивите за изменеията са посочени общи формулировки като "висок процент на запълняемост", „увеличаване на вредните емисии", но липсват данни зя степен на запълняемост на зоните или брой на нарушенията на закона.
В иска се посочва също, че е нарушен и Законът за въвеждане на еврото, като се превалутира от 1 лев на 1 евро, и се нарушава изискването в периода на двойно обозначаване цените да се формират добросъвестно и всяко увеличение да е обосновано с обективни икономически фактори, като такива липсват в мотивите. По думите на жалбоподателите това може да доведе и до санкции за ЦГМ в размер на 0,5% от годишния им оборот или над 2 млн. лв.
Поради тези причини гражданите и адвокат Манолова настояват за отмяна на измененията на наредбата като приети в нарушение на нормативните правила и за спиране на изпълнението на решението по време на разглеждане на делото от Административния съд.
Сред аргументите на гражданската платформа в иска се посочва, че не са проведени задължителните, когато става дума за значими теми, обществени обсъждания, а са направени единствено писмени консултации. Дори при тях над 80% от становищата са отрицателни, но мнението на гражданите не е било зачетено. А огромна част от промените, касаещи въвеждането на "жълта зона", разширяване на зелената зона, ограниченията за електромобили са въведени в последния момент от общинския съвет и гражданите въобще не са могли да се произнесат по тях.
Общинските съветници са прегазили собствените си правила и когато става дума за изискванията достатъчно рано да се правят предложения за изменения в нормативните актове най-малко 5 дни преди гласуването им от Съвета, което по думите на вносителите на иска е в нарушение на правилника на СОС.
В мотивите си адвокат Мая Манолова посочва и липсата на финансова обосновка, която да обуславя какво налага двойното поскъпване на зоната и нейното разширяване. Не са посочени данни за приходите и разходите през последните 15 години. Написаната оценка за въздействието е също формална, като в нея не се разглеждат по-малко рестриктивни алтернативи за справяне с паркирането. Вместо изискуемите данни за проблеми с паркирането, проблеми с организацията на движението, голям брой нарушения на закона за движение по пътищата, в мотивите за изменеията са посочени общи формулировки като "висок процент на запълняемост", „увеличаване на вредните емисии", но липсват данни зя степен на запълняемост на зоните или брой на нарушенията на закона.
В иска се посочва също, че е нарушен и Законът за въвеждане на еврото, като се превалутира от 1 лев на 1 евро, и се нарушава изискването в периода на двойно обозначаване цените да се формират добросъвестно и всяко увеличение да е обосновано с обективни икономически фактори, като такива липсват в мотивите. По думите на жалбоподателите това може да доведе и до санкции за ЦГМ в размер на 0,5% от годишния им оборот или над 2 млн. лв.
Поради тези причини гражданите и адвокат Манолова настояват за отмяна на измененията на наредбата като приети в нарушение на нормативните правила и за спиране на изпълнението на решението по време на разглеждане на делото от Административния съд.
Прочетено: 106 пъти
Сподели в социалните мрежи
Брой коментари
0
Добави линк
